GhostBSD 4.0 beta 2 et beta 3
Posted: Thu Jul 17, 2014 10:59 am
Bonjour de Normandie (France).
Je suis un utilisateur Linux depuis pas mal d'années maintenant. Debian pour tout dire. Uniquement du libre, M$ Win a disparu de mes disques durs depuis des années.
J'ai toujours été un peu intrigué et currieux vis à vis du monde BSD.
J'avais, en son temps, réussi à installer FreeBSD 6.2 et à la paramétrer en desktop avec KDE 3. Mais que c'était dur à gérer, et l'utilisation desktop était tellement loin du niveau de Linux...
J'ai testé il y a quelques jours GhostBSD 4 beta 2. Pas mal du tout, très encourageant même je dirais. Avec Mate comme environnement de bureau, c'est très agréable. Félicitations aux développeurs !
J'ai installé l'arbre des ports de FreeBSD puis utilisé pkgng pour installer le pilote Nvidia (très simple), mettre quelques logiciels à jour comme Firefox. Tout était correct. Malheureusement, je me suis dit que puisque j'y étais, j'allais faire un pkg upgrade.... Tout c'est apparemment bien passé, mais au reboot, impossible de se logger sur GDM.... Affaire lâchée, mais ce n'est que partie remise.
Je teste actuellement PC-BSD. C'est autre chose, ça marche mais c'est à mon avis trop lourd. GhostBSD est plus "épuré", plus fin. GhostBSD m'attire plus que PC-BSD.
- Donc voila, la 4 beta 3 me tente pour tester, avec en plus trois décliaisons de Mate disponibles, très intéressant.
Ma question est la suivante: 1) vaut il mieux attendre la version finale 4.0 ?
De plus, GhostBSD est il entièrement compatible avec l'arbre des ports FreeBSD et pkgng ? Le gestionnaire de paquets bxPKG était absent de la 4 beta 2, est ce qu'il va revenir ?
Dans l'attente d'une réponse, encore bravo pour GhostBSD, je souhaite un bel avenir à cette distribution.
Je suis un utilisateur Linux depuis pas mal d'années maintenant. Debian pour tout dire. Uniquement du libre, M$ Win a disparu de mes disques durs depuis des années.
J'ai toujours été un peu intrigué et currieux vis à vis du monde BSD.
J'avais, en son temps, réussi à installer FreeBSD 6.2 et à la paramétrer en desktop avec KDE 3. Mais que c'était dur à gérer, et l'utilisation desktop était tellement loin du niveau de Linux...
J'ai testé il y a quelques jours GhostBSD 4 beta 2. Pas mal du tout, très encourageant même je dirais. Avec Mate comme environnement de bureau, c'est très agréable. Félicitations aux développeurs !
J'ai installé l'arbre des ports de FreeBSD puis utilisé pkgng pour installer le pilote Nvidia (très simple), mettre quelques logiciels à jour comme Firefox. Tout était correct. Malheureusement, je me suis dit que puisque j'y étais, j'allais faire un pkg upgrade.... Tout c'est apparemment bien passé, mais au reboot, impossible de se logger sur GDM.... Affaire lâchée, mais ce n'est que partie remise.
Je teste actuellement PC-BSD. C'est autre chose, ça marche mais c'est à mon avis trop lourd. GhostBSD est plus "épuré", plus fin. GhostBSD m'attire plus que PC-BSD.
- Donc voila, la 4 beta 3 me tente pour tester, avec en plus trois décliaisons de Mate disponibles, très intéressant.
Ma question est la suivante: 1) vaut il mieux attendre la version finale 4.0 ?
De plus, GhostBSD est il entièrement compatible avec l'arbre des ports FreeBSD et pkgng ? Le gestionnaire de paquets bxPKG était absent de la 4 beta 2, est ce qu'il va revenir ?
Dans l'attente d'une réponse, encore bravo pour GhostBSD, je souhaite un bel avenir à cette distribution.